Por Shanddy Notícias em 18 de Novembro de 2013
Inimaginável. Quem nunca imaginou morrer sem ver um político ir pra cadeia? O julgamento do mensalão foi um marco na justiça brasileira. Não só em termos jurídicos, mas em ética. As pessoas começaram a ter um pouco mais de fé no poder judiciário. Ou em parte dele pelo menos. O que já é um bom sinal.
Alguns partidários petistas acham que é perseguição ao partido. Nada mais errôneo. Pensamento vil. Qual a argumentação? Uma falácia (As falácias são defeitos de raciocínio). Existem falácias tais como Apelo às Consequências- Acontece quando “Em vez de avaliar racionalmente determinado ponto de vista, tenta-se mostrar que é errado apelando para as eventuais consequências negativas que daí possam advir.” Petistas argumentam que seria um erro defender o julgamento do mensalão como sendo um bem para sociedade porque estaria deixando de lado corrupção de outros partidos. O mais atacado é o DEM. Nada mais contrário à lógica.
A corrupção não foi inventada pelo PT. Não foi inventada pelo DEM ou por qualquer outro partido. Desde a existência da espécie humana podemos pensar em corrupção. Na Grécia, berço da civilização ocidental, e diga-se de passagem da democracia, a corrupção reinava. Tanto é o filósofo Platão escreveu o livro A República, um modelo de cidade Ideal diferente da maneira como se encontrava Atenas (real). Ou seja, à espécie humana é que consiste o erro da corrupção.
Outra falácia é a Post Hoc (depois disso, por causa disso): Pelo facto de A acontecer antes de B, conclui-se que A é a causa de B). Dito isso de outro modo, pelo fato de existir corrupção de um partido A antes de B, concluem que escândalos de corrupção de A são o motivo de existir a corrupção de B. Difícil acreditar. Mas exiostem argumentos desse tipo.
Lembram os que são contra o julgamento do mensalão, que já houve muita corrupção não julgada. Sim, houve. E haverá. Não se pode deixar o mundo o paraíso. Quem quiser viver em um paraíso já sabe como chegar lá. Até em países de primeiro mundo existe corrupção. Na Suécia existem mendigos. Difícil de acreditar, mas existe. Novamente, é algo à espécie humana. Não podemos estar em um paraíso, mas podemos lutar por algo melhor, sempre lutando. Até que cheguemos a um estado que não deixe tanto a desejar. E, para os casos de julgamento, o poder judiciário precisa ser provocado para que haja um julgamento. Um juiz não pode dizer que vai dá voz de prisão sem antes ter uma denúncia ou então investigação. Depois da denúncia feita, recolhem provas na investigação e é feito um julgamento.
Então, porque existem pessoas contra o julgamento e condenação? Um motivo simples; as pessoas contra colocam seu partido como parte de si mesmo. Acham que sendo os líderes presos parte deles está indo pra cadeia com os presos. Opção de cada um seguir o que melhor lhe satisfaz, mas não quem assim escolhe (ser parte de um partido e de seus líderes) não deve achar que julgar erro deles é um mal pra sociedade.
Vamos pensar, portanto, que doravante teremos na medida do possível uma justiça mais interessada no bem comum, na sociedade. Vamos lembrar que o julgamento não é o final, mas o início de um novo Brasil que está por nascer, se assim a sociedade o quiser.
Informações: Adustina.net
Nenhum comentário:
Postar um comentário